Posted on Leave a comment

关于民主制度的一些随想

最近一段时间看台湾的各种新闻,看着台湾一步一步走向没落的境地,不经让我回想起去年和一个德国网友谈论民主制度这个话题时的情形。

可能是因为中国感受不到民主吧,所以我那时候特别崇尚民主制度,本以为她会与我意见相同,没想到对方给的答复是,Democracy is outdated, 她认为民主已经过时了,她崇尚的是精英制度,也就是让有能力的人来管理大众。

人是很奇怪的矛盾体,一方面我们都知道真理其实只掌握在少数人手中,但按这个理论,民主制度下选出来的领导者就往往可能只是演说家了。有人说中国人并不讨厌专制,其实是讨厌专制制度下自己却没捞到好处。最好的例子就是农村选村长的时候,选票不是大家选的,大多数时候是买的。很多人只看眼前利益来投票给对方。

但是,所谓千里马常有,伯乐不常有,大多数人本来就是愚人,又哪里有眼光选出千里马来给自己带路。所以表面上民主制度是一种公平的制度,其实往往也因此被人所利用,因为大多数人都是很容易被游说,被优秀的演说家说服的。但问题是,优秀的演说家不一定是优秀的领导者,万一遇到个无法兑现诺言的演说家,那就更倒霉了要,台湾现在不就面临了这种尴尬吗?

在我年轻的时候见过网上太多的不平的事,也有太多的人黑共产党。很长一段时间也觉得共产党不好,甚至也衍生了希望共产党能被推翻的想法,现在思想成熟以后,回头想想实在愚不可及。如果一个国家的执政党被推翻,一定会对这个国家的所有人,尤其是平民阶级产生重大影响,小则财产损失,大则家破人亡,丢了性命。诚然有人发乱世财的,但那显然不是大多数安分的人的行当。

随着时间的递进,各种鼓吹中国崩溃论的瓦解,看着国家越来越强盛,其实共产党也不差。看着台湾渐渐走向衰落,欧盟各种问题,民主制度的弊端也开始显现。

其实我党选择领导人的制度也都是能人上位,不然如何服众?由此可见我们国家的制度反而可能更接近与精英制度了。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。